省教育厅第三检查组到我校检查后勤服务保障和消防安全工作

926日下午,以陇东学院副校长孙立峰为组长的省教育厅第三检查组一行六人就后勤服务保障和消防安全工作来我校进行检查。副校长潘峰,后勤管理处、武装保卫处负责人陪同检查。


检查组首先深入学生食堂及学生公寓进行实地检查。在学生食堂,检查组重点查看了食堂操作间、餐厅卫生及食品留样情况,详细了解原材料采购、食品粗加工、从业人员健康证办理及学生食堂食品卫生安全制度落实等情况,查看了物资采购索票、索证登记台账和食品留样记录;在学生公寓,检查组重点就学生宿舍床上用品质量、公寓消防设施运行情况和学生公寓值班人员对消防基本常识的掌握情况等工作进行检查。

 





 





 





 





 





 

实地检查结束后,在逸夫科技馆3号厅召开检查情况通报会,会议由副校长潘峰主持。首先,潘峰从学校历史、人才培养、学科建设、科学研究和社会服务等方面介绍了我校基本情况;后勤管理处主要负责人分别从后勤服务保障基本情况、具体做法和成效、存在问题及需要改进的工作等三个方面进行汇报;武装保卫处主要负责人就我校消防安全工作进行汇报。

 



 


 





 





 

检查组各成员就各自负责检查的情况进行了通报反馈,检查组充分肯定了我校后勤保障和消防安全工作取得的成绩,同时指出了存在的流动食品摊贩及留样份量等问题,提出向部分贫困学生提供免费汤和平价菜窗口等建议,希望学校再接再厉,进一步加强完善工作中的不足,使学校后勤保障工作更上一个台阶。

孙立峰指出,甘肃农业大学自接到省教育厅检查通知后能够开展深入扎实的自查工作,从检查过程可以看出学校后勤工作管理制度完善,管理有力有效,体制机制运行顺畅;饮食工作方面工作扎实,闪现出三级巡查制度、学生监督管理制度和与地方食药监管部门合作制度等许多亮点;公寓设施完善,条件较好,公寓用品采购能够严格执行省教育厅要求。充分体现出学校领导高度重视,干部职工执行力强的工作作风,学校后勤保障的总体情况是好的,希望通过此次检查,进一步提高认识,促进学校后勤和消防安全保障能力的提升。

潘峰首先代表学校对检查组到我校检查指导工作致以感谢。潘峰说,检查组根据教育厅“两查”、“两讲”、“两促”、“两保”的工作目标,对我校后勤保障及消防安全工作进行认真细致的检查并给予充分肯定,对我校来说是极大的鼓励,同时也是今后做好工作的鞭策。他要求各相关部门将检查组提出的问题尽快形成专题报告向学校进行汇报,并及时落实整改,为广大师生提供优质安全可靠的后勤保障和服务。


 

我校信息科学技术学院课件获全国高校计算机课件评比三等奖

1129日,在北京举行的“第五届全国高等学校计算机课件评比”会上,由我校信息科学技术学院李广、王联国、宋捷、魏霖静、张萍五位教师自主开发设计的《图形图像处理技术》课件喜获三等奖,本课件由信息科学技术学院李广教授主持开发。

据悉,此次全国共有100多所高校参加了课件比赛。经专家初评和中评,遴选出70余件作品参加了终评现场决赛。

来自教育部、科技部和人事部的领导及中国科学院李未院士为获奖人员颁发了获奖证书。

此次获奖不仅是信息科学技术学院的重要教学成果,同时也实现了我校国家级课件比赛奖项零的突破,为我校教学手段的改革和教学质量的提高起到了积极的推动作用。

本次课件比赛得到国家教育部高教司支持,由全国高等学校计算机课件评比评测委员会、全国高等计算机教育研究会等主办,清华大学出版社、《计算机教育》杂志社承办。

学校召开会议安排部署“十二五”规划编制工作

513日下午,学校在逸夫科技馆2号会议室召开会议,安排部署“十二五”规划编制工作。校长王蒂从学校现状和外部机遇、发展规模和硬件基础、数量和质量方面的总体目标等方面,谈了对编制“十二五”规划的意见,并对规划编制工作作了安排部署。

校党委书记王家勋,校党委常委、副校长吴建平、赵兴绪、吴建民,校长助理郁继华出席会议。会议由校党委副书记、副校长黄高宝主持。各学院、各部门、各直属单位主要负责人,学校规划编制工作领导小组办公室全体成员参加了会议。

王蒂校长首先分析了近年来全国高考招生人数发展变化的趋势以及我校在生源、经费、政策等方面面临的机遇与挑战。他指出,编制“十二五”规划,必须充分考虑这些外部条件,科学确定学校整体发展规模和各学院招生数量,认真思考如何保证生源和提高培养质量、如何从办学条件方面支撑学校发展等核心问题。

他强调,“数量”和“质量”问题作为“十二五”规划的着眼点和立足点,应科学、合理地平衡二者之间的关系。为此,要用长远的眼光制定好具体发展目标,并将着力点放在切实提升各学院、各学科的核心竞争力上,科学合理地发挥经费、硬件设施等现有资源的作用,促进学校和学院的科学发展。

他进一步指出,在考虑学校未来五到十年招生规模的同时,也要看到,近年来从中央到省上,都对农业院校承担基层干部和专业技术人才继续教育提出了明确要求。学校已经成立了甘肃省农村人才教育培训基地,并即将成立全省干部培训基地。基于这些情况,今年学校在做好新征地规划设计的同时,力争先期启动学生公寓楼、实验教学中心大楼、农村人才教育培训中心大楼的建设工作,这将进一步改善办学条件,促进教学、科研、社会服务等方面硬件资源的整合,为“十二五”期间的发展奠定良好基础。各学院、各部门要立足于这些新情况,结合学校和学院实际,统筹规划,通盘考虑好十二五规划编制工作。

他强调,对于即将开展的“十二五”规划编制工作,要依靠广大教职员工,集思广益,做好必要的论证工作,提高规划的科学性和可行性;要对学校总体规划从党建、学科、师资、教学、科研、经费和硬件保障等各个方面,细化到各部门、各单位的具体发展目标中,使其落到实处。他希望各处级领导班子将各自的任期目标与“十二五”规划相结合,在做好规划的同时,下大力气抓好规划的落实,着力提高人才培养质量和科学研究水平,推动学校内涵发展迈上新台阶。

黄高宝在主持会议时要求各部门、各单位认真落实王校长讲话精神,严格按照学校《“十二五”规划编制工作方案》的要求,尽快成立以主要领导为第一责任人的规划编制工作小组,在总结和分析“十一五”计划执行情况、取得的经验与存在问题的基础上,启动“十二五”规划编制工作,认真做好调研论证工作,确保按计划完成各项任务,发挥规划应有的指导作用。

 

 

 

 

 

 

我校领导赴岷县灾区指导工作


岷县“5.16”冰雹强降雨灾害发生后,当晚,学校立即启动应急响应机制,第一时间通过驻村工作队开展当地群众人身和住房安全排查。

5月17日上午6时30分,党委书记钟福国通过电话了解受灾情况,并组织召开灾情专题汇报会。下午4时,按照省委书记林铎、省长唐仁健、常务副省长黄强的批示精神,学校抽调专家成立灾后恢复生产帮扶工作组。

5月18日、19日,党委书记钟福国根据省委省政府要求,紧急赴岷县秦许乡和十里镇六个帮扶村查看灾情、慰问群众,并与县乡村领导和学校帮扶干部进行交流,就灾后自救、帮扶脱贫等工作进行沟通和协调,要求学校各部门全力关注、精心组织,切实做好各项工作。岷县人大常委会、相关乡镇领导和学校组织部负责人一同参加活动,我校农学院专家还进行了现场指导和咨询,深受农民群众的好评。

 

 

学校领导到新生宿舍看望2013级新生

9月1日,学校领导在新生入学的第一个晚上,分头来到2013级新生宿舍看望、慰问了大一新生。学校领导每到一处,都亲切地与新生握手、交谈,为刚入学的2013级新生带来了家一般的温暖。

校长吴建民,副校长潘峰、郁继华、余四九先后来到自己联系学院的学生公寓,探访新生宿舍,看望慰问新生。学校领导非常关心新生对新环境的适应程度,详细询问了新生的生源地、入学后的感受及个人爱好等,了解他们的住宿、生活情况。

校长吴建民看望新生时说,同学们来自五湖四海,要尽快适应新环境,大学是人生中最幸福、最珍贵的阶段,希望同学们怀着感恩父母的心,珍惜大学时光,养成良好的生活习惯,珍惜舍友情谊、同学情谊,培养各自兴趣爱好,积极营造健康向上的宿舍文化氛围。他表示,学校将尽可能为大家创造良好的学习生活环境,同时,也希望同学们能够将自己的意见建议及时向学校反映,共同促进学校工作的全面提高。

学校领导在与新生交谈中鼓励大家要积极适应大学生活,刻苦学习,主动转变学习方式,积极参加各种活动,努力完成学业,早日成才。大家在生活与学习中遇到困难和问题时,要及时向班主任、学院领导和学校相关部门反映。同时,学校领导还叮嘱同学们随身不要带过多现金,将电脑等重要物品放好,生活中合理支配自己的生活费,杜绝浪费。

学校领导的亲切问候和语重心长的嘱咐引来了同学们的阵阵掌声,宿舍气氛十分热烈。新生们还就自己关心的专业学习、学校后勤保障等问题与学校领导和老师进行了交流。

各学院党政负责人、2013级新生班主任和相关部门负责人参加了慰问活动。

我校草业学院师生参加中国草学会第九次全国会员代表大会暨学术讨论会

1210日至11日,中国草学会第九次全国会员代表大会暨学术讨论会在北京泰山饭店召开。来自全国各省区草原学会、高校、研究院所、企业等单位近400名代表参加了会议。农业部副部长于康震、农业部畜牧业司司长马有祥、农业部草原监理中心主任李伟方、全国畜牧总站党委书记何新天、中国畜牧业协会草业分会会长卢欣石、国家牧草产业技术体系首席科学家张英俊、中国草学会第八届理事会理事长马启智等应邀出席了开幕式。中国农学会、中国林学会、中国水土保持学会、中国植物保护学会等兄弟学会发来贺信,中国工程院任继周院士、南志标院士、中国草学会名誉理事长云锦凤教授电话祝贺会议召开。

我校草业学院院长师尚礼教授和姚拓教授、花立民教授、鱼小军教授以及博士研究生李建宏参加了会议。

本次代表大会的主要任务是审议中国草学会第八届理事会的工作报告、财务报告和中国草学会第九届理事会的选举。会议通过了中国草学会章程的修改意见。选举产生了第九届理事会成员。全国畜牧总站党委书记何新天当选为中国草学会第九届理事会理事长,中国农业大学教授、国家牧草产业技术体系首席科学家张英俊当选为中国草学会第九届理事会副理事长兼秘书长,我校草业学院院长师尚礼教授当选为中国草学会第九届理事会副理事长,白小明、花立民、鱼小军教授当选为理事。

会议进行了2016年度中国草学会草业科技奖的颁奖,我校草业学院姚拓教授主持完成的“苜蓿高效促生菌筛选、特性研究及其促生防病复合接种剂(菌肥)研制”获中国草学会草业科技进步奖二等奖,花立民教授参与完成的“牧区家庭牧场优化模式的研究与应用”获中国草学会草业科技进步奖三等奖。

草业科技创新交流研讨会设立了大会应邀报告和草类植物育种与生物技术”“草地资源管理与保护”“草类植物生产与加工利用”“生态文明建设与草牧业生产”4个分论坛报告,我校草业学院师尚礼教授、姚拓教授和花立民教授分别作了题为“草田轮作与农业结构调整”“牧草根际促生菌特性研究及菌肥研制”和“高原鼢鼠生态学研究”的报告。报告内容与时俱进,对草业发展进行了全方位、深层次的交流讨论。

 

 


学校创业论坛—青年创业实践导师进校园活动举行

415日晚,甘肃农业大学创业论坛—青年创业实践导师进校园活动在逸夫科技馆4号会议室举行。兰州中和集团董事长洪涛先生以自身的创业经历为我校300多名大学生上了一堂精彩的创业指导课。兰州团市委统战部干部董楠参加了本次报告会。校团委书记张岁玲主持报告会。

洪涛在报告中将自己艰苦创业的经历与心得同广大师生分享。针对大学生创业,洪涛指出,大学生步入社会要有坚强的理念引导,要保持健康的心态,注意细节,自强自立。其中最重要的是大学生要转变自身观念,起步果断,迈步坚持。他鼓励大学生要靠创业带动就业,同时也为社会创造财富。洪涛认为,大学生创业成功的关键,首先要找准定位,其次要向自己确定的目标持之以恒地走下去,要调整好心态,富有责任心。最后,洪涛结合自身创业实践现场回答了同学们提出的“如何处理好学习与创业的关系”、“如何准备求职和应聘”等问题。

本次创业论坛由校团委、学工部联合举办,是深入学习实践科学发展观活动,为大学生就业创业提供服务的实际举措之一,也是我校第八届大学生科技文化节和大学生就业服务月的主题活动之一。本次活动得到了兰州团市委的大力支持。

据悉,洪涛于1991年毕业于西北师范大学化学系,现任兰州中和集团董事长,兰州中和房地产开发有限公司总经理、法定代表人。同时担任西北师范大学企业管理培训中心副主任、兰州市人大代表、兰州市青联副主席,安宁区人大代表、安宁区政协常委、安宁区农村信用联社理事,珠海纵横投资管理有限责任公司董事长。1992年下海创办企业,开始自主创业生涯,并获得成功。

 

 

 

 

一场别开生面的汇报演出



12

5

,能容纳1000多人的俱乐部与以往文艺演出一样座无虚席,由一个个发生在现实生活中的故事改编而成的小品,经大学生的深情、精彩演绎,为观众勾勒出了一幅幅善与恶、美与丑、真与假的人生百态和社会浮生图景。

这是人文学院组织的“思想道德修养与法律基础”课实践教学改革成果汇报演出。为了贯彻中央和省委关于加强大学生思想政治理论课教学改革的有关精神,今年学校和人文学院先后组织安排40多名教师到省外高校,尤其是沿海经济发达地区的高校进行考察学习;组织了学习培训和集体备课,认真探索研究了课程改革的方式方法,提出了以社会实践、调查研究撰写报告、观看教学录像片、编写和展演道德小品等为主要内容的改革计划。此次汇演是对本次教学改革成果的检验,也为思想政治理论课的深入改革和不断创新做出了有益尝试。

为了组织好这次道德小品的汇报演出,人文学院从2个月前就开始着手脚本的撰写和小品的编排工作。承担该课程的6名教师,对全校06级近3000名学生的准备工作进行了指导。此次展演的道德小品节目是从近60个节目中筛选的。小品真实刻画了一名沉迷于网络游戏的大学生从迷茫、无助、沉沦到迷途知返的心路历程;反映了在121路车上面对老人和孕妇众多大学生熟视无睹,无人让座的尴尬场面…..节目《感恩》表达了大学生对母亲的感激之情和深深的爱。节目立足现实,以道德为准绳,反映了大家对社会公德、家庭美德和职业道德的理解和对社会的认识,折射出当代大学生对美好道德修养的追求。

校党委副书记周永革讲话指出,这场演出弘扬了中华民族的高尚道德情操,是一首正气歌,表达了一种真善美,让学生从中学到了中华民族的优良传统和团结、协作精神。希望人文学院及德育教研部继续创新和发展这种实践教学形式,推动思想政治理论课改革深入开展。

党委宣传部、教务处、学生工作处等部门及人文学院的负责同志观看了演出。

 

 

 

 

 

 

 

 

聚贤轩,聚贤能之才——记13#114宿舍

13号楼资源与环境学院114宿舍的成员为自己的宿舍起名为聚贤轩,意为聚德能、贤能之室。在6名成员中,有3人担任学生干部职务,其中2人还兼任社团负责人,多人被党组织确定为入党积极分子,两人综合测评进入全班前六名。

走进聚贤轩你会被他们积极乐观的生活态度所感染。他们认为,虽然现实是不公平的,社会为我们农业高校毕业生的就业设置了许多障碍和不公平的待遇,但只要我们认真调整好自己的心态,正确处理好学习、工作、娱乐的关系,掌握好扎实的专业基础知识和实践技能,在广阔的社会舞台总有我们的一席之地;只要我们凡事努力去做,付出总有回报,社会总会承认我们的价值。

正是在这种积极向上,务实肯干精神的鼓舞下,宿舍成员虽然性格迥异,但刻苦学习,努力成才的志趣相同。他们始终坚持向课题教学要质量,相互约束,从不迟到、旷课,认真听每一堂课、每一位老师的讲授。课余时间,有的通过自习巩固专业,打牢基础,扩大知识面;有的努力参加各种实践活动,将自己的学生角色融入到社会大环境中,通过实践锻炼,感知社会,认识自我,不断完善,成员间比学赶超取得了良好成绩。

原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》舆论新闻记者获悉,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛法院一审中被宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方在宣判后一周内均可上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方发表的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三人关系”。令人担忧的是,塞巴斯蒂安是德绍首席调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找外人找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。他们回来用生命体征埋葬了受害者,导致了他的死亡。据报道,李阳杰呼救反抗,被两名男子拖进一间空房,屡遭强暴,稍显精力充沛时反抗,并扯下一部分女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开现场,等待死亡的李阳杰死亡,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她从最下面的窗户拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜查李阳杰。第二天,他们在一棵针叶树下发现了她多肉的身体。耗时较长的女原告“部分认罪”增加了审判的复杂性——李阳杰于2016年5月11日午夜被杀;尸体于5月13日中午被警方发现;两名杀人犯于5月23日被逮捕;法院正式成立。

于11月25日休庭——审判于2017年8月4日宣布……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网之声,当地法院发言人斯特劳布介绍,此案没有间接证人。受害者可怜地上了天堂。只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,耗费时间其实是很常见的。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。

共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要反复出庭。今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出有关李阳杰的问题,李阳杰严重受伤,并且法院还需要重新收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。(在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官了。

在我的职业生涯中,我经历过各种不同规模的案件,但像这个案件一样,几乎每一次庭审都没有席位,也没有剩下的席位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。休息日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也出现,黄金时段播出。德国之音报道说,在这起案件中引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性和杀人犯的行为与年龄之间的巨大对比外,德绍当地高级警官、男性原告塞巴斯蒂安F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在一开始就参与了案件的调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个很好的利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默权间接宣布她拒绝出庭。所有这些行动加剧了人们对德绍调度员和司法机关公正性的怀疑。然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时参与了调查,但她立即要求她的儿子在嫌疑犯出现后向人事局报告并接受调查,塞巴斯蒂安F没有介入。

在她被捕后的调查中。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰的父母顾问帕兹纳并没有间接指控塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,但她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”36次法庭听证会在法律和指控的结合方面一直是最具争议的问题。李阳杰此案的焦点之一是是否按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间为18岁,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的青年刑法也可以酌情适用。

后者不仅倾向于惩罚,而且倾向于教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告在其童年都经历过严重的家庭暴力,并且都患有严重的精神疾病,这对于适用青年刑法来说还不够成熟。然而,检察官和随行检察官认为,男性原告已被精神科医师认定为“精神没有改善的余地,20年后,他的精神缺陷依然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持共同使用成人刑法。

更严厉的惩罚。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“严重强奸”,然后“让伤势严重的李阳杰躺在那里死”的主观意图,导致谋杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告谋杀。被告不同意李先生死亡的确切时间不清楚,也不可能确定塞巴斯蒂安·F在将李先生搬到室外时是否已经死亡的观点,因此没有明确的证据证明他有谋杀的主观意图。因此,塞巴斯蒂安F的指控仅仅是“在严重情况下被强奸致死”。对于女原告,辩护人认为她是“犯罪的自愿参与者”,而不是“助理谋杀”,并建议只作为“严重强奸”的共犯判处她。

对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有透露任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院认定男原告塞巴斯蒂安F犯有强奸、谋杀罪,情节特别严重,15年监禁后不能申请假释。对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据以教育为主、惩罚较少的《青年刑法》对其进行判决;此外,法院只承认女性原告Xenia I,被判“性侵犯罪”。

并被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。定罪后,李阳杰的父母顾问帕兹纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”然而,对于女性原告西尼亚I.I H。对刑期有不同意见。我们认为,她不仅是强奸案的从犯,而且参与了事后隐瞒犯罪。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在部分审判中保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的第一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。

”2)男性原告用文件挡住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以确认他的脸毫无表情。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。